時事ドットコム：ＤＶＤ補償金、上乗せせず＝東芝、パナソニックの新レコーダー－文化庁問題視
正直、利権者の利益にはあまり関心がない。
オリジナルを持ちたいと思う意欲の無い作品について、
保護する必要が何処まであるのだろう？と疑問を感じるのさ。
保証金の趣旨からすれば、家電メーカーの取った判断は正しいと思うけど
文化庁は何を理由に問題視をするのだろうか？
単純にDVDレコーダーは課金対象だから、
どんな理由にせよ、支払ってください。
と言う、記事通りの理由なのだとしたら・・・
正直、利権者の利益にはあまり関心がない。
オリジナルを持ちたいと思う意欲の無い作品について、
保護する必要が何処まであるのだろう？と疑問を感じるのさ。
＜記事より抜粋＞
著作権を保護するため録画機器の売上高の一部が権利者側に分配される補償金制度をめぐり、デジタル放送だけを受信できるＤＶＤレコーダーを発売した東芝とパナソニックが、新機種の出荷価格に課金分を上乗せしていないことが８日、分かった。２社は補償金を支払わない構えだが、文化庁は「ＤＶＤレコーダーであればすべて課金対象だ」と問題視している。
（以上時事ドットコムより抜粋）
保証金の趣旨からすれば、家電メーカーの取った判断は正しいと思うけど
文化庁は何を理由に問題視をするのだろうか？
単純にDVDレコーダーは課金対象だから、
どんな理由にせよ、支払ってください。
と言う、記事通りの理由なのだとしたら・・・
いかにもお役所的な考え方なんだな。
こんな事だから、年金問題は解決しないし、
市民から批判が増えるのだ。
「ちがうかぁぁ」ｗｗｗ
何もせずに、人が作ったものから
いろんな法律作ってお金を取ろうとする権利者の
姿勢がよろしくないwww
それらがなけりゃ利用して貰えない作品が多いのだから
そもそも権利者がもっと淘汰されることで作品の内容もよくなるんじゃ無いの・・・。
「アーティストを代表して」
と言うのが団体の趣旨なんだろうが、
色々な発表を見ると、本来の権利者であるアーティストが蔑ろになっているように見えるんだが・・・。
団体に従事している
アーティスト以外の人の利益追求に見えてしまうんですが・・・
違うんですか？
そもそも、複製に制限のかかるデジタル放送で、
複製に関する保証って・・・どうよ。
従来、放送内容に問題の有った時、
支払った消費者に、嘘で得た利益を返却しているのかよ
取るだけ取って、後は知らねぇ
そう言う態度がどうもいけ好かないねぇ
全デジタル化になった時、
今まで入ってきた利益を取る理由が無くなる事に
必至で抵抗している感がモロ伝わってくるんですが・・・。
騒ぐほど墓穴掘ってますよぉ～ ＞権利者団体さん
「一度、汗を流して働いてみましょう」 www
今日も最後まで読んで頂いてありがとうございます。
コメントする